Mahsun Kırmızıgül İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi’ne başvurarak Yeni Akit Gazetesi’nin 11 Ocak’ta yayınladığı “Kırmızıgül’ün bu ahlaksız filmine izin vermeyin” başlıklı haberini şikayet etmişti.
Yeni Akit’te 11 Ocak’ta yer alan haberde şu ifadelere yer verilmişti; “Eski Türkiye artıklarının, Müslüman Anadolu Milleti’nin değerlerini kendi kirli ideolojileri uğruna yok etmek için kullandıkları, “Sanat ve sinema ile Müslümanlara hakaret” metodu terör örgütlerinin son dönemdeki gözde yönetmeni Mahsun Kırmızıgül eli ile halen devam ediyor. Kırmızı gül, yönetmenliğini yaptığı son filmi Vezir Parmağı ile Müslümanlara ve İslami değerlere kin kustu. 28 Şubatçı bir zihniyetle sakallı cübbeli erkeklerin sapkın gösterildiği, iffet abidesi örtülü kadınlarımızın hafifmeşrepmiş gibi lanse edildiği ve cinsel öğelerin oldukça yoğun işlendiği, ‘ahlaksız’ film.”
DÜŞÜNCE VE FİKİR ÖZGÜRLÜĞÜ KARARI
Haberle ilgili kişilik haklarına saldırıda bulunulduğu gerekçesi ile 25 bin liralık manevi tazminat davası açan Kırmızıgül’ün şikayeti “Düşünce ve fikir özgürlüğü” kapsamında değerlendirilerek reddedildi.
Karar duruşmasında Mahsun Kırmızıgül’ün avukatı “Müvekkilimin bu haberler karşısında ne şekilde yıprandığını dilekçemizde belirtmiştik. Davamızın kabulüne karar verilmesini istiyoruz.” dedi.
YENİ AKİT AVUKATI: FİLM İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ İSE BU DA FİLM YORUMU
Davalı Yeni Akit gazetesi avukatı ise şu açıklamalarda bulundu:
“Kendi filmini ifade özgürlüğü olarak savunan davacının, bu haberi de yorum olarak görmesi gerekir. Davanın reddedilmesini talep ediyoruz.”
MAHSUN KIRMIZIGÜL DAVASI REDDEDİLDİ
Kararını veren mahkeme, Yeni Akit’in haberindeki ifadeleri düşünce ve fikir özgürlüğü kapsamında değerlendirdi. Kırmızıgül’ün tazminat istemli davasını reddetti.
